di Geronimo Merollo
Il nome potrebbe essere Monte dei Paschi, ma la domanda che si pongono osservatori, dipendenti e territori è un'altra: dove avrà sede il centro decisionale della nuova banca destinata a nascere dall'integrazione tra Bper e il ramo Mps che Intesa Sanpaolo si è impegnata a cedere?
È questo il vero nodo politico ed economico dell'operazione. Anche l'unico dove, forse, la politica senese può incidere. Perché una cosa è conservare un marchio storico, un'altra è mantenere nella città che gli ha dato origine il potere di indirizzo e le funzioni strategiche.
Al momento non esistono indicazioni ufficiali sulla futura governance del nuovo gruppo. Tuttavia la geografia degli azionisti e dei centri di comando induce alla prudenza chi immagina un ritorno in grande stile di Siena ai vertici del sistema bancario italiano. Bper ha il proprio quartier generale a Modena e rappresenta da anni uno degli asset più importanti dell'universo finanziario legato a Unipol. È quindi difficile immaginare che il baricentro decisionale venga trasferito integralmente in Toscana.
Lo scenario allo studio potrebbe essere quello di una soluzione mista, con il mantenimento in città di funzioni simbolicamente rilevanti e di una parte delle strutture operative, mentre la cabina di regia del gruppo continuerebbe a gravitare su Modena. A Siena può andar bene?
Il tema del marchio rappresenta uno degli aspetti più curiosi dell'intera operazione. A prima vista potrebbe sembrare sorprendente che una banca solida e in crescita come Bper sia disposta a rinunciare al proprio nome per adottare quello di Monte dei Paschi. In realtà la scelta risponde a una logica precisa.
Mps è uno dei marchi più conosciuti del sistema bancario italiano. Nonostante le vicende degli ultimi anni, il nome della banca conserva una notorietà che supera di gran lunga quella di Bper. Per milioni di italiani Monte dei Paschi non è soltanto una banca, ma un pezzo della storia economica nazionale. È un marchio riconosciuto da Bolzano a Palermo, dotato di un valore identitario che poche altre insegne del credito possono vantare. Quasi inevitabilmente perderà la parola Siena. E speriamo non si trasformi, come ventilato da Unipol, in "Bper Monte dei Paschi".
Il paradosso è che, dopo anni durante i quali ha temuto di perdere la propria banca, il nome Monte dei Paschi potrebbe tornare a campeggiare sulle insegne di migliaia di filiali e rappresentare il secondo polo bancario italiano per numero di sportelli. Resta però da capire se dietro quel marchio continuerà a esserci anche una parte significativa del potere decisionale senese oppure se il Monte del futuro sarà soprattutto un grande brand nazionale guidato altrove. È una differenza tutt'altro che secondaria.
© Riproduzione riservata.
